Botafogo aciona Porta dos Fundos e espera receber até R$ 10 milhões

Clube cobra indenização por dano moral e material por exposição indevida da marca, mas caso deve ser julgado apenas daqui a dois anos

Porta dos Fundos publicou vídeo que levou Botafogo
 a acionar empresa na Justiça (Foto: Reprodução)

O Botafogo moveu na última semana processo contra o Porta dos Fundos, canal de humor pela internet, por conta do vídeo "Patrocínio", que ironizava a quantidade de patrocinadores pontuais no uniforme alvinegro. O conteúdo já foi retirado da internet. A ação, por danos morais e materiais, é cível, mas da competência das varas empresariais do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, já que envolve uso indevido de marcas e patentes. O clube espera receber uma indenização que vai de R$ 5 milhões e R$ 10 milhões.


A expectativa é de que o Porta dos Fundos receba a intimação até o fim desta semana e terá 15 dias para se defender. Em seus argumentos, o Botafogo alega que a ação por danos materiais se dá pelo fato de que o canal lucrou com a exposição indevida da marca do clube durante os quase 20 dias em que o vídeo esteve no ar. O clube calcula a indenização a receber tendo como base o valor de divulgação de seus símbolos e royalties de 2014. O departamento jurídico do Alvinegro requereu prova pericial contábil para chegar ao montante alegado.


Nesta ação também consta o pedido de indenização por danos morais. Neste caso, o valor a ser calculado é subjetivo, já que tem a ver com bens materiais e imateriais.


- O vídeo teve a intenção de achincalhar e menosprezar a marca do Botafogo. Por isso, o clube tem o direito de receber uma indenização por dano moral - afirmou o vice jurídico alvinegro, Domingos Fleury.


Mas para receber a indenização esperada, o Botafogo terá de esperar. O grande número de processos das varas empresariais indica que a ação deverá ser julgada daqui a dois anos, a não ser que antes haja um acordo entre as partes.

Por Gustavo RotsteinRio de Janeiro/GE

Ricardo Gomes vê falta de inspiração e pouca ofensividade: "Foi abaixo"

Técnico alvinegro evita reclamar do árbitro em derrota por 1 a 0 para Ceará no Nilton Santos, culpa atuação previsível e diz que time só teve duas chances de gol no jogo



Os jogadores do Botafogo saíram na bronca com o árbitro Diego Almeida Real pela marcação do pênalti de Jefferson em Alex Amado que deu a vitória por 1 a 0 ao Ceará, na noite desta terça-feira no estádio Nilton Santos, em jogo atrasado da 30ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro (veja os melhores momentos no vídeo acima). Ricardo Gomes, por sua vez, evitou reclamar do juiz e focou na atuação da equipe, abaixo do esperado, especialmente no primeiro tempo.


O treinador criticou a baixa produção ofensiva da equipe, que só teve duas chances de gol: a primeira em chute desviado de Tomas e a segunda em cabeçada de Navarro nos minutos finais. Por outro lado, também valorizou o adversário, analisando-o como "bem postado e organizado".


- No primeiro tempo estávamos com três passes, mas sem movimentação, facilmente marcados pelo Ceará, muito bem postado e organizado. No segundo tempo, não estávamos em uma noite esperada. Jogamos com mais movimentação, com uma pegada mais forte. Já era o Botafogo no segundo tempo. Houve o incidente com o juiz (pênalti). O Ceará veio bem armado e ficou fechado. Ficou com a feição do Ceará esse 1 a 0. Não foi um dia de inspiração. Tentei outra formação... Mas tivemos duas chances de gol apenas. Isso é muito pouco - disse o comandante.

Ricardo Gomes reclamou da baixa produção ofensiva do Botafogo diante do Ceará (Foto: Satiro Sodre/SSPress)

Parado nos 59 pontos, três a mais do que o Vitória, o Botafogo vai defender a liderança isolada do campeonato neste sábado, quando visita o Náutico às 17h30 (de Brasília), na Arena Pernambuco. Segundo o matemático Tristão Garcia, o Alvinegro ainda precisa de mais cinco pontos para garantir o retorno Primeira Divisão.

Confira a entrevista completa:

Ceará batalhou mais?

- Não sei se merecíamos perder. Mas não merecíamos ter ganho. Eles foram melhor no primeiro tempo. No segundo, não tivemos inspiração o suficiente para virar o jogo. Estávamos com dificuldades para encontrar espaços.

Tomas

- O Tomas esteve bem contra o Bragantino. Hoje foi pouco consumido no primeiro tempo. Melhorou no segundo. Ideia com o Sassá era abrir mais. Tomas não fez bom jogo. Mas não foi pior que os outros jogadores. O time inteiro foi um pouco abaixo do que no último jogo. No primeiro tempo, foi muito abaixo.

Euforia por contagem regressiva

- Isso não é desculpa, não. Torcedor quer resolver essa situação, que não é fácil. O torcedor quer o time na primeira divisão. Não tem que tentar entender. Tem que jogar e jogar bem.

Preocupa "falta de inspiração"?

- Normal. Até para você escrever, tem dia que não vem. O primeiro tempo foi abaixo. O segundo, foi normal, mas sem inspiração. E, por vezes, tem que ganhar sem inspiração, sim. Com raça. Como já fizemos outras vezes.

Daniel Carvalho

- Ele fez um bom segundo tempo, não sentiu nada. Recuperação foi boa.

Muita coisa a ser revista para o ano que vem?

- Concordo com você. Ano que vem... Tem de resolver esse ano primeiro. Temos boa campanha. Depois do jogo contra o Bragantino, todo mundo ficou eufórico. Foi um bom jogo, só isso. E hoje foi um jogo bem mais ou menos. Nossa cabeça é pensar no próximo jogo. Agora é Náutico.

Ronaldo opção?

- Primeira vez. Achei que o time do Ceará não ia sair. Achei que poderia ficar mais pesado lá na frente, com o Ronaldo, e o Navarro saindo mais.

Pelas vaias, pensa em mudar o meio?

- A volta do Daniel Carvalho está certa. Não podemos analisar o torcedor. Temos de trabalhar muito para o torcedor. É diferente.

Por Jessica Mello e Marcelo Baltar Rio de Janeiro/GE

Jefferson afirma que arbitragem foi ao vestiário se desculpar por pênalti

Abatido com a derrota para o Ceará no Engenhão, goleiro se diz indignado com o lance e afirma que 4º árbitro o procurou para pedir desculpas após a partida




Mais do que a derrota para o Ceará, a maneira como ela aconteceu indignou os jogadores do Botafogo. Com um pênalti duvidoso de Jefferson em Alex Amado, os cearenses venceram por 1 a 0 e acabaram com a invencibilidade alvinegra de nove jogos. O lance chateou o goleiro, que revelou, após a partida, ter recebido no vestiário do Engenhão a visita do 4º árbitro Leandro Newley Ferreira Belota para se desculpar pela marcação.

- Os árbitros têm que ficar mais atentos. Infelizmente, o árbitro (Diego Almeida Real) caiu na do atacante. O quarto arbitro foi ao vestiário e reconheceu que não foi pênalti. Falei com ele: “ Vocês viram o lance e, infelizmente, vocês erraram”. Ele reconheceu e disse que o árbitro estava chateado porque viu que não foi pênalti – comentou Jefferson.

Jefferson nega ter cometido pênalti em Alex Amado (Foto: Estadão Conteúdo)

Visivelmente abatido com o lance polêmico, Jefferson negou ter derrubado Alex Amado no lance.

- De maneira nenhuma. Todo mundo viu o lance. O jogador do Ceará deu um tapa, a bola foi lá para a bandeirinha de escanteio. Ele veio cavando, e eu fui com a mão levantada. Mas o árbitro foi na dele. Ficou um clima triste no vestiário. Queríamos a vitória. Mas também um clima de indignação. Eu não sou de falar de arbitragem. Mas hoje com certeza ela interferiu no resultado. Todos viram que não foi pênalti. Em um jogo difícil como esse, dar um pênalti daqueles, desestabiliza qualquer equipe – lamentou Jefferson.


Apesar da derrota, o Botafogo segue líder da Série B do Campeonato Brasileiro, com 59 pontos. No sábado, o time volta a campo e enfrenta o Náutico, na Arena Pernambuco.

Por Jessica Mello e Marcelo Baltar Rio de Janeiro/GE