Opinião do Torcedor
Renato Silva

Apesar do bom trabalho no Brasileirão, Caio Jr, tinha lá seus defeitos de formação. Obrigou o time a jogar com pontas sem ter jogadores para isso por culpa da falta de planejamento da diretoria. “Matou” o Herrera por um ano como ponta, mesmo com o jogador atravessando um bom momento fazendo dupla com o LOCO, no ataque. Já, como único atacante no esquema de Oswaldo, o argentino vinha rendendo tão bem que recebeu ótima proposta do exterior e se foi, ou seja, com Caio Jr, Herrera teve seu pior ano no Botafogo.
Outra situação! Caio Jr não aguentando a pressão após a queda de rendimento do time na fase final do Brasileirão 2011, saiu. Com isso, o clube acabou fazendo menos pontos que em 2010, com Joel. Aliás, em 2010 perseguimos a vaga na Libertadores até a última rodada, o que já não ocorreu com Caio Jr. Pelas campanhas, Joel conseguiu montar um time competitivo e também fez um bom trabalho, porém, nenhum dos dois alcançou o objetivo final.
Acho que Joel, Caio Jr e o Estevam Soares, que veio antes do primeiro e pouco tempo ficou, vinham fazendo bons trabalhos até que a diretoria, querendo mostrar serviço, cedeu às pressões da torcida e jogou fora todo um “planejamento”. Desses, em minha opinião, só o Joel saiu na hora certa.
Temos que parar com esse pensamento sul-americano de criticar os técnicos à exaustão. Na Europa, 90% das vezes só pressionam o técnico depois de cobrarem da diretoria as condições ideais de trabalho que, dentre outros aspectos, passam pelas contratações. Só depois a pressão é direcionada aos jogadores para que honrem a camisa e coisas desse tipo. Se todos estiverem fazendo seu trabalho a contento e mesmo assim os resultados não aparecem, aí sim eles pressionam o técnico.
Aqui, não sei por que, a ordem é inversa.
Por Renato Silva/BotafogoDePrimeira
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é sempre bem vindo. Participe com suas opiniões!